[Dezeen] 플라스틱 없는 미래는 가능할까?
* 본 문서는 ChatGPT와 DeepL 번역기를 활용하여 번역되었습니다. 이로 인해 일부 문맥이나 표현이 원문과 다소 차이가 있을 수 있으니 이 점 양해 부탁드립니다.플라스틱 없는 미래는 가능할까?2024년 지구의 날과 환경 운동가들이 플라스틱 퇴출을 요구하면서 20세기의 기적의 재료인 플라스틱의 시대가 드디어 퇴출될 때가 온 것일까? 리마 사비나 아우프(Rima Sabina Aouf)가 우리가 플라스틱을 폐지할 수 있는지, 그리고 그렇게 해야 하는지를 알아봤다.2024년 지구의 날 주제는 "지구 대 플라스틱"으로, 2040년까지 플라스틱 생산을 60% 줄이는 것을 시작으로 "플라스틱 없는 미래"를 위한 캠페인을 벌이고 있다."플라스틱을 재활용하는 것보다 소각하는 것이 낫다"이 제안은 플라스틱에 대한 수사가 더 광범위하게 확대되고 있음을 나타낸다.인류와 지구의 건강을 위협하는 증거가 늘어나는 가운데, UN 회원국들이 올해 말까지 글로벌 플라스틱 조약 초안을 마련하기 위해 로비 활동이 활발해지면서 더 많은 폐지론자들이 등장하고 있으며, 순환을 위한 운동가들과 충돌하는 상황까지 벌어지고 있다.옹호 단체 A Plastic Planet과 대체 재료 데이터베이스 PlasticFree의 공동 창립자인 시안 서덜랜드(Sian Sutherland)는 플라스틱, 재활용 등을 끝내야 한다고 믿는 사람들 중 한 명이다.서덜랜드는 Dezeen에게 "플라스틱을 재활용하여 독성을 지속시키는 것보다 플라스틱을 안전하게 소각하는 것이 더 낫습니다."라고 말했다.플라스틱이 건강과 환경에 미치는 유해한 영향에 대한 증거가 늘어나고 있다.사진 제공: Elbert Lora, Jas Min(Top photo) via Unsplash."가능한 한 플라스틱을 우리의 시스템에서 제거해야 합니다. 플라스틱을 소각할 경우, 병이나 비닐봉지가 되었던 화석 연료를 태우는 것일 뿐이지만, 시스템에서 플라스틱을 제거하는 것입니다."그녀는 현재 속도로 보면 2060년까지 전 세계 플라스틱 생산이 3배로 증가할 것으로 예상되며, 실제로는 재활용되는 플라스틱 비율이 매우 낮다는 현실을 지적했다. 미국에서는 약 5%, 영국에서는 10% 미만이다.그녀는 또한 Center for Climate Integrity의 최근 보고서를 지지하며, 이 보고서는 플라스틱 산업이 석유 회사들이 화석 연료의 기후 영향을 은폐한 것처럼 재활용의 효능에 대해 허위 정보를 퍼뜨렸다고 주장했다."재활용은 소비의 무화과 잎입니다, 기분을 좋게 만들지만 실제로 문제를 해결하지는 않습니다. 단지 문제를 연장시킬 뿐입니다." 라고 서덜랜드는 덧붙였다."우리는 대부분 소재 혁신을 멈췄습니다"서덜랜드와 같은 플라스틱 폐지론자들은 단지적인 단계적 폐지 약속만이 실질적인 대체 소재 개발에 대한 투자를 유도할 수 있다고 주장했다."‘가능한가’에 대한 대답은 이렇습니다. 지난 50년 동안 우리는 대부분 소재 혁신을 멈췄습니다. 왜냐하면 우리는 플라스틱이라는 기적을 가졌기 때문입니다, 플라스틱은 거의 모든 것(제품, 포장재, 건축 자재, 섬유 등)의 기본값이 되었습니다." 라고 서덜랜드는 말했다.플라스틱을 "독성, 파괴 불가능한 소재"라고 부르며, 그녀는 금지가 "혁신이 더 좋고, 안전하고, 자연과 호환되는 소재로 빠르게 채울 수 있는 공백을 만들 것"이라고 덧붙였다."재활용 플라스틱이 (a)일어나고 있으며 (b)해결책이라는 신화를 여전히 믿고 있는 한, 모든 혁신의 가능성은 불리합니다."라고 서덜랜드는 말했다.관련 기술들이 점점 등장하고 있다. 농업 폐기물, 채소, 버섯 균사체, 박테리아가 만든 셀룰로오스, 해조류 등에서 만든 바이오 기반 및 생분해성 솔루션이 플라스틱을 현대 생활에 필수적으로 만든 가볍고 유연한 특성을 모방하려고 하고 있다.호주 기업 Great Wrap은 폐감자로 만든 집착 필름을 대체할 수 있는 퇴비화 가능한 바이오 플라스틱을 개발했다.사진 제공: 셸리 호란(Shelley Horan)일부 디자이너들은 이미 이용 가능한 자원으로 작업하고 있다. 2019년 Dezeen Day 컨퍼런스에서 플라스틱을 "지구의 암"으로, 재활용을 "헛소리"라고 표현한 리처드 허튼(Richard Hutten)은 수년 동안 거의 플라스틱 없는 디자인을 해왔다."거의"라는 표현을 쓴 이유는 플라스틱(보통 석유나 천연가스에서 추출한 폴리머 기반 소재)은 우리가 생각지도 못한 제품에도 들어 있을 정도로 어디에나 존재하기 때문이다.허튼은 Dezeen에게 "제가 사용해 온 유일한 플라스틱은 강철에 칠한 페인트입니다. 플라스틱을 완전히 피하는 것은 거의 불가능합니다."라고 말했다.최근 몇 년 동안 그는 영국 제조업체 Modus를 위해 코르크로 바 의자를 만들었고, 플라스틱 폼 대신 생분해성 라텍스와 코코넛 털을 섞어 Wim Rietveld의 세기 중반 클래식을 재디자인했다."플라스틱은 나쁜 것이 아니라, 단지 너무 많이 사용되고 있을 뿐입니다."그러나 다른 환경 옹호론자들의 플라스틱을 없애야 한다는 생각은 진정한 문제를 간과하고 있다. 오늘날 전 세계 대부분이 어떤 종류의 물질이든 재활용을 중요하게 생각하지 않는다는 것이다.그들은 시간이 지나면 모든 종류의 플라스틱을 대체할 수 있을지는 모르지만, 우리가 과소비와 일회용으로 살아가는 한 지구의 자원은 계속 고갈될 것이라고 주장한다.토마스 매튜스(Thomas Matthews)의 파트너이자 지속가능성 전문가인 소피 토마스(Sophie Thomas)는 디진과의 인터뷰에서 "플라스틱은 나쁘지 않습니다. 단지 너무 많이 사용되고 있으며, 이를 다시 시스템으로 되돌릴 수 있는 적절한 인프라가 없을 뿐입니다"라고 말했다.그녀는 1950년대에 시작된 플라스틱이 소비자에게 일회용 럭셔리로 판매된 사실을 지적한다. 이는 제2차 세계 대전의 희생 이후 진보를 상징하는 것이었으며, 당시 영국을 포함한 여러 나라들은 무기 제조와 수입 둔화를 극복하기 위해 가정 폐기물을 재사용하기 위한 엄격한 회수 캠페인을 벌였다.허튼은 플라스틱 폼 대신 천연 라텍스와 코코넛 헤어 쿠션을 혼합하여 윔 리트벨트의 1401 의자를 새롭게 디자인했다.사진 제공: Gispen토마스는 "뼈, 종이, 끈 등 모든 재료가 전쟁에 투입되어야 했기 때문에 모든 재료가 반환되어야 했습니다. 그런데 이제 이 플라스틱이 등장하면서 '걱정하지 마세요. 한 번 쓰고 버리면 되니까요. 이것이 바로 우리가 전쟁이 끝난 후 가져오고 싶었던 긍정적이고, 깨끗하고, 빠르고, 저렴하고, 다채로운 미래입니다." 라고 말한다.토마스는 브랜드와 제조업체들이 이러한 사용 패턴을 바꾸는 대신 지속가능성이라는 명목으로 플라스틱을 대체하기 위해 서두르고 있으며, 때로는 환경에 더 나쁜 영향을 미치는 대안으로 플라스틱을 대체하고 있다고 본다.한 가지 예로 플라스틱 테이크아웃 용기를 종이로 대체하는 경우가 있는데, 보통 분리할 수 없는 플라스틱 라이닝이 되어 있어 두 재료 모두 재활용이 불가능하다.반면, 일반적으로 사용되는 두 가지 포장용 플라스틱인 PET와 특히 HDPE는 다른 재료와 융합되지 않으면 재활용이 가장 쉽다.토마스는 "복잡성은 재활용에 있어 최악의 요소입니다. 단일 소재, 특히 바이오 단일 소재가 우리가 가야 할 방향입니다."라고 말한다.모든 플라스틱이 다 같은 것은 아니며, 토마스는 건축에 널리 사용되는 PVC와 폴리우레탄 폼과 같은 일부 플라스틱의 사용을 금지해야 한다고 주장하다.그녀는 이 두 가지 모두 재활용이 어렵고 "지저분한" 휘발성 유기 화합물로 가득 차 있다고 말한다.디자인 스튜디오 Layer는 최근 폴리우레탄 폼 대신 독성이 적고 재활용이 가능한 폴리에스터로 감싼 스프링으로 대체한 Mazzu Open 매트리스를 개발했다.Layer의 설립자 벤자민 휴버트(Benjamin Hubert)는 Dezeen에게 "폴리에스터는 내구성이 뛰어나고 수명이 길기 때문에 디자인에 유용한 소재이며, 수명을 고려한 디자인은 지속 가능성 측면에서 가장 강력한 도구 중 하나입니다."라고 말한다."폼은 기능을 상실하기 전에 수명이 훨씬 짧고 폴리에스테르와 달리 재활용이 불가능합니다. 여기서 우리의 트레이드오프는 매우 명확합니다.""모든 재활용 플라스틱은 폐기물이 됩니다."플라스틱 폐지를 둘러싼 논쟁의 대부분은 재활용 문제로 귀결된다.유리나 알루미늄은 분해되지 않고 무한히 재활용할 수 있는 반면, 플라스틱은 압출 공정을 거칠 때마다 분자 구조가 약해져 더 이상 사용할 수 없게 된다. 특히 일회용 플라스틱의 경우 수명이 매우 짧다.재활용 플라스틱 폐지론자들은 재활용 플라스틱의 품질 저하로 인해 이 공정에 '재활용'이라는 이름을 붙이는 것 자체가 오해의 소지가 있다고 주장하며, 따라서 허튼의 주장은 '헛소리'라고 주장한다."가장 낙관적인 관점에서 보면 플라스틱 재활용을 다운사이클링이라고 부를 수 있습니다. 결국 재활용된 플라스틱은 모두 폐기물로 남게 됩니다." 라고 말했다.서덜랜드는 "이는 결코 재정적으로나 물질적으로 실행 가능한 해결책이 될 수 없습니다. 경제적으로 타당한 모델은 없으며, 솔직히 말해서 코카콜라가 매년 1,200억 병을 재활용할 수 있는 시스템을 수년 전에 구축했을 것입니다." 라고 덧붙였다.여전히 플라스틱이 설 자리가 있다고 생각하는 사람들은 수거 및 재활용이 보장되는 시스템 내에서 수명이 긴 제품을 옹호한다.폴리우레탄 폼을 폴리에스테르 커버 스프링으로 대체한 Layer의 마즈 오픈 매트리스. 사진 제공: Layer.Circuform 및 Smile Plastics와 같은 재활용 플라스틱 디자인 브랜드는 최소 4회 이상 재활용할 수 있기 때문에 가구와 판재를 순환형이라고 부른다.순환성에 초점을 맞추고 있는 PearsonLloyd의 공동 창립자 루크 피어슨(Luke Pearson)은 플라스틱이 "지능적으로" 설계된다면 "대부분 순환형"이 될 수 있다는 데 동의한다.피어슨은 유리 섬유와 같은 첨가제를 피하고, 색상을 제한하며 강도를 위해 필요할 때 소량의 순수 플라스틱을 추가하면 기존 소재를 매우 오랫동안 유지할 수 있다고 말한다.토마스는 플라스틱을 기본 구성 요소로 분해하여 원래의 강도로 다시 만들 수 있도록 하는 비싸고 위험하며 에너지 집약적인 신기술인 화학적 재활용은 기계적 재활용 옵션이 모두 소진된 후 언젠가 플라스틱의 고리를 끊는 마지막 단계로 작용할 수 있다고 믿는다.토마스는 "우리는 실제로 순환시키는 인프라를 개발해야 하며, 그렇지 않으면 플라스틱을 완전히 금지해야 할 것입니다."라고 말한다."그 다음에는요? 종이나 작물 기반 바이오 소재로 대체하려면 엄청난 양의 나무를 심어야 할 것입니다.""시간이 없습니다."플라스틱 폐지론자들과 순환성 옹호자들은 일회용 플라스틱과 독성 플라스틱에 대한 법적 제한이 필요하고, 바이오 소재에 대한 자금지원이 필요하며, 습관을 바꿔야 한다는 점에는 동의하고 있다..다가오는 UN 플라스틱 조약은 이러한 제안을 실현할 수 있는 기회를 제공한다. 다만 긍정적인 변화를 향한 모멘텀은 느껴지지만, 오랫동안 플라스틱 사용을 반대해 온 허튼은 자신의 낙관주의가 다소 사라졌음을 인정한다.최근 그는 몇 년 만에 처음으로 플라스틱 작품을 만들었는데, 그리스 신화에 나오는 세상을 어깨에 짊어진 타이탄의 이름을 딴 아틀라스(Atlas)라는 일회용 찬장을 만들었다.허튼의 Atlas 찬장은 디자이너의 사라져가는 낙관주의를 반영하고 있다. 사진 제공: 리처드 허튼."뒤집힌 아틀라스"라는 작품은 오염 위기에 대처하는 디자인의 무의미함을 지적하며, 지구가 인류의 무게에 눌려 무너지고 있는 모습을 묘사하고 있다.한편, 서덜랜드는 플라스틱 생산량 축소, 일회용품 사용 금지, 화학물질 테스트 의무화 등을 UN 조약에 포함시키기 위해 열심히 노력하고 있다.서덜랜드는 "우리는 이제 모든 재료와 시스템에서 '덜 나쁜' 것에서 '재생적으로 좋은' 것으로 도약해야 합니다, 다른 접근 방식을 시도할 시간이 없습니다."라고 말했다.원문 :https://www.dezeen.com/2024/04/22/plastic-free-future-abolish-earth-day/Originally published byDezeen.
2024-08-13
109
